互動寫作實驗:以文章串成的意識流
是不是我有良知,所以我才錯過某次大好機緣,攀龍附鳳。
所以我才每天以各式大小二便為由,上下七八次衛生間關閉廁格,張牙舞爪地幻想,要是我能往老闆臉上一巴掌摑下去,到底會是個什麼景象。所以我才只能坐這邊,選擇愈發習慣或是虛擬告發:坐一旁的某甲每天遲到早退是因為她為敵方兼差,某乙搭上某丙因為方便探聽,某丁私運A4回家因為薪水都往麻將桌上輸光光。
可是我下不了手,我婦人之仁。於是我每天每夜看著更多的別人,在外邊張嘴啃鵝肝,換我在廁格裡無聲吐糟。當鵝肝從別人的牙縫間連帶牙線擠出,我連一口泡麵都嫌貴,想買都等周三割價周末特賣。然後滿腔怒氣回家跟他訴說,甲乙丙丁多糟多死沒良心,換回聽他教訓:「寶貝,良知夠用就好。太多,就是白癡」,然後看他酣睡。
良知是什麼、良知好吃嗎、一斤幾塊?我怔在那兒久久不能動彈 ─ 是沒良知害我無法安睡,還是良知害我猜想自己也許不過是白癡而已。
寫作是寂寞的,More Than One,就是不只一人的意思,一起去寫。寫作對於我在說,是一種治療。我記得小踢曾經說過,我們都一樣,寫呀寫的,將很多有趣的事記下,然後告訴自己「原來我非不快樂!」快樂,有時要積極的去創造。
多人合寫一個部落,當然不是獨創,也沒有打算定甚麼玩法,就當作是小玩意,一個互動的文字玩意。在這裡做做寫作實驗。
Duke of Aberdeen
March 19th, 2005 at 11:58 am
miho,讀你與司南的文章,我都想到好友H(《實習社工》的原作者)很年青時跟我說的一句話:「矛盾是智慧的代價。」我還記得,這句話是錢鍾書說的。
錢鐘書在甚麼時候說過這句話,我便記不起。到網上一查,原來是《寫在人生邊上》一書中的《論快樂》 。我笑了出來,豈不巧合。
看著你們連橫呼應地寫著,是不是在論快樂已變得微不足道。願你們多寫。
miho
March 19th, 2005 at 12:57 pm
很久沒寫,希望不會寫得太糟。
順道謝謝司南的文章帶我入戲,
看了他的再順著感覺,寫的念頭就浮出來了。
San Wen Ji
March 19th, 2005 at 5:32 pm
在文字這個世界裏,永遠也有人比我們寫的好,也有人比我們寫的差。能寫,便是最好了。用了心,哪有其他的東西比得上?!
Sinan
March 19th, 2005 at 10:44 pm
本來我也想寫些論快樂的事,結果畫虎不成,寫了良知及責任為我們帶來的不快樂。
反正也是一些真實的感覺,沒所謂吧。
世界盡頭
March 20th, 2005 at 11:53 pm
我喜歡良知這個話題多於快樂。我這人算很麻煩,書寫快樂,好像很容易變成在裝快樂,或是對快樂過份超然,尋找變成得到,揣摩變成詮釋,渾身不自在。
可以問問題的話,我想問:良知,為什麼好像跟窮富起了非此則彼關係?譬如有說:為了錢就什麼東西都可以做?這,有些東西該不該做,是為了良知,還是良知是這些理由的一個總合?以這個詞去包容這些理由,建立了什麼意義?
Duke of Aberdeen
March 21st, 2005 at 7:29 pm
世界盡頭,你說的對,我們總不能一直把「快樂」討論下去。那你不妨順著我們的意識流至「良知」和其他的聯想吧。寫寫你的想法。