互動寫作實驗:以文章串成的意識流
在想今年七一應否上街時的心情很茅盾。
第一年七一,是我最深切認為應該參與的,因為目標最清楚不過,但我在澳洲,未能參與。第二年七一,爭取不是逼在眉睫的07/08雙普選,順道叫董建華滾蛋,我參與了。今年,董建華真的滾蛋了,像樣的曾蔭權上任了,好像都太平了,就沒了那股衝動。好些朋友都問我會否參與,我一直猶豫未決,難得放一天假,對近日缺乏睡眠的我,挺重要。
其實上街的理由仍在。其中爭取雙普選,爭取目的並不只是拉下董建華,而是確立一個機制,讓上任的人確實以民意為依歸,以民情為治理之本。另外,董說在任內不會再立23條,現他任期已過,曾如何處理是未知之素,有需要表達一下。新政府上任,也有必要告訴新政府:人民在看著呢,別以為香港光賺了一身銅臭就不管事。
但,這一切都好像沒什麼急切;而壞蛋未發惡前,先當他作賊向他告誡又好像說不過去。
不過近日看到那些反遊行人士又在四處破壞,這邊廂有人發放虛假天氣安排消息,作虛弄假;那邊廂,本就支持23條立法以及不支持普選的明光社蔡志森卻在以同志先行問題,硬說民陣有隱藏議題,製造紛爭,手段毫不明光。本來支持反對遊行,各有想法,當無問題,但為了反對遊行而作種種小動作,卻相當令人反感。他們的行徑,反令我更有上街的打算,告訴他們:你們的劣行令我不得不走出來。
應totoro發起的一件任務,我現在決定將會上街遊行,目標是告訴政府,經濟的改善並沒有令我忘記,我還在看著。
你呢?
寫作是寂寞的,More Than One,就是不只一人的意思,一起去寫。寫作對於我在說,是一種治療。我記得小踢曾經說過,我們都一樣,寫呀寫的,將很多有趣的事記下,然後告訴自己「原來我非不快樂!」快樂,有時要積極的去創造。
多人合寫一個部落,當然不是獨創,也沒有打算定甚麼玩法,就當作是小玩意,一個互動的文字玩意。在這裡做做寫作實驗。
misstaipo
June 28th, 2005 at 11:07 pm
800個愛國愛港社團也在七一當日發起慶祝活動,今次是搞大巡遊,還邀請了多個內地專業表演團表演大籮鼓、潮州折子戲、集體變臉和飄色等,總之搞到處處塞滿人!
其實,慶祝回歸與爭取普選並無矛盾,但兩派人士總是用兩種極端方法表達意願。為何不能合辦「慶祝回歸公投普選大遊行」?
Eric 'Spanner'
June 29th, 2005 at 12:41 am
據知,有雙愛界人士主張慶回歸慶國慶要喜氣洋洋,那兩天不應爭乜爭物;我則以為,遊行舉出對社會的願景,就是另一種表示自己能當家作主的心情,但因歷年遊行文化加抗爭界的氣圍使然,未必歡愉,——兩者合體,難矣。
Sinan
June 29th, 2005 at 9:39 am
喜歡「雙愛界」這個詞,初看還以為說雙性戀者。
Eric 'Spanner'
June 29th, 2005 at 7:49 pm
其實嘛,是衍自那些「三甚麼」「五甚麼」的。我還有「四愛」一詞,你道哪四種愛?
??.??
June 29th, 2005 at 9:19 pm
早就沒上街必要了
如果不想讓71這個原本發自內心的行動
變成一個政治活動
那麼請不要去
angeL
June 30th, 2005 at 12:18 am
我相信,無論是03年還是04的71,走在街上的人們,都是發自內心的堅持,都是對香港未來的發展還有期望(奢望)的。
totoro
June 30th, 2005 at 12:21 am
還有, 71從來都是政治活動。不過還是想知道何道「早就沒上街必要」
sidekick
June 30th, 2005 at 4:21 am
對我而言, 64, 71 都不是政治活動, 而是民生活動~
64是愛國活動, 71是愛港活動~
走出來聚會, 是一個表態, 告訴人:
we care~ ^O^
Martin Oei
June 30th, 2005 at 7:30 pm
七一自出娘胎就是政治運動,而政治亦沒有什麼可怕。政治者,眾人之事也。既屬眾人之事,亦何懼之有?
More Than One » 為甚麼今年七一還要上街
February 12th, 2006 at 9:18 am
[...] 延伸閱讀 Sidekick: 2005七一大遊行 范克廉:天氣預報 司南:七一,遊嗎? totoro:香港哭了 鄧小樺:嘉年華之形態 梁啟智:七一大遊行 民間人權陣線 明光社有關七‧一遊行的最新聲明 小樽:卑鄙的技倆 香格里拉:請大家聯署支持! [...]