<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 鹹片</title>
	<atom:link href="http://mto.age.com.hk/2005/08/05/128/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mto.age.com.hk/2005/08/05/128</link>
	<description>互動寫作實驗：以文章串成的意識流</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 04:57:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: 映雪</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/08/05/128#comment-565</link>
		<dc:creator>映雪</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2005 05:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=128#comment-565</guid>
		<description>笑~你講得岩,普遍上中國人話"有文化"的確帶有褒意--有文化地"性"...想起也逗人笑的.
不過鬼佬學者對culture 的講法似乎只是一個中性詞.
早前見到一本書的簡介,內容是講愛斯坦和霍金的明星效應- 的確地, 現代學術的其中一個特點就係, 拿了納稅人的錢, 但係比返納稅人的就係一d 佢地唔想知又無興趣知又理解唔黎的理論(汗).
某方面, 所有文化分析(以至說,人文科學)亦只能用一種自圓其說的方式證明自身的價值:更加了解自己,以便破除當中的局限.
至於...真正的"有價值"係點,我都疑惑緊.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>笑~你講得岩,普遍上中國人話&#8221;有文化&#8221;的確帶有褒意&#8211;有文化地&#8221;性&#8221;&#8230;想起也逗人笑的.<br />
不過鬼佬學者對culture 的講法似乎只是一個中性詞.<br />
早前見到一本書的簡介,內容是講愛斯坦和霍金的明星效應- 的確地, 現代學術的其中一個特點就係, 拿了納稅人的錢, 但係比返納稅人的就係一d 佢地唔想知又無興趣知又理解唔黎的理論(汗).<br />
某方面, 所有文化分析(以至說,人文科學)亦只能用一種自圓其說的方式證明自身的價值:更加了解自己,以便破除當中的局限.<br />
至於&#8230;真正的&#8221;有價值&#8221;係點,我都疑惑緊.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 世界盡頭</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/08/05/128#comment-564</link>
		<dc:creator>世界盡頭</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2005 19:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=128#comment-564</guid>
		<description>我只是對性作為自然需要，及至A片因求而有供，和社會人在性這話題上的不溝通，這三者並存的實況，稍有不適而已，從沒斷言A片文本當中文化（價值）。

就算從來沒有人想到要去研究它，我認為只要是人為的文明發展，就總有文化上的因果結構。問題只是，假若咱們取社會資源（譬如來源是納稅人的稅金）去做研究時，拿甚麼樣的研究結果出來給人家看。單說一種東西有文化，這是中國人一種包涵褒義的說法。一切端看那種發現的價值（對全體來說）在哪裡，譬如我就想問，這些研究的價值在哪裡，除了單純去證明它可以被研究這一點之外。

不是想透過問這些問題來否定它的研究價值，嗯，看來不得不再次申報。（汗）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我只是對性作為自然需要，及至A片因求而有供，和社會人在性這話題上的不溝通，這三者並存的實況，稍有不適而已，從沒斷言A片文本當中文化（價值）。</p>
<p>就算從來沒有人想到要去研究它，我認為只要是人為的文明發展，就總有文化上的因果結構。問題只是，假若咱們取社會資源（譬如來源是納稅人的稅金）去做研究時，拿甚麼樣的研究結果出來給人家看。單說一種東西有文化，這是中國人一種包涵褒義的說法。一切端看那種發現的價值（對全體來說）在哪裡，譬如我就想問，這些研究的價值在哪裡，除了單純去證明它可以被研究這一點之外。</p>
<p>不是想透過問這些問題來否定它的研究價值，嗯，看來不得不再次申報。（汗）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 映雪</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/08/05/128#comment-563</link>
		<dc:creator>映雪</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2005 19:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=128#comment-563</guid>
		<description>出生在1984年，你提及的戲院我都不認識，除了油麻地戲院之外－往在旺角，在愛上無所事事地徒步走去尖沙咀那段時間中倒常常經過。現在...　好像還沒拆下去來吧。
那些女星，對我更是老一輩...
世界盡頭呀～ａ片也能表現性文化的呀...以我的經驗(經驗　= =")，西方是比較傾向多人混戰，而日本則著重女角的描寫和性工具的運用(香港還有色情片生產嗎?...)...
也許這個還能反映出女性在兩性關係中的角色... 這個想太遠了。
ps. 曾經想過，選取一堆ａ片做文化分析　＝ｗ＝”。不過取材的標準太難定，也不是近期該做的事，放棄了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>出生在1984年，你提及的戲院我都不認識，除了油麻地戲院之外－往在旺角，在愛上無所事事地徒步走去尖沙咀那段時間中倒常常經過。現在&#8230;　好像還沒拆下去來吧。<br />
那些女星，對我更是老一輩&#8230;<br />
世界盡頭呀～ａ片也能表現性文化的呀&#8230;以我的經驗(經驗　= =&#8221;)，西方是比較傾向多人混戰，而日本則著重女角的描寫和性工具的運用(香港還有色情片生產嗎?&#8230;)&#8230;<br />
也許這個還能反映出女性在兩性關係中的角色&#8230; 這個想太遠了。<br />
ps. 曾經想過，選取一堆ａ片做文化分析　＝ｗ＝”。不過取材的標準太難定，也不是近期該做的事，放棄了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 世界盡頭</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/08/05/128#comment-562</link>
		<dc:creator>世界盡頭</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2005 16:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=128#comment-562</guid>
		<description>說到A片，我能想及的只有自慰。

及至，那些因自慰而壓抑，因不能駕馭而感受卑微的青春期。如果世上不是有"姊妹"這一種為性啟蒙而汗馬的刊物，我想我那代那孩子都要待初嘗禁果之後才能正眼面對肉體和心靈間的秘角。

人們越不願講，就使更多人越覺不應該講。人們可以接受饞嘴、貪財、肆虐的嘴臉，但是接受不了光天化日的性，我們稱之為淫蕩，容不下這種臉容自然的張展。

在北海道上班的第一個冬天，我買了一只寫著十八禁的AV錄影帶回只有我一個人住的宿舍。看著錄影機啟動後電視熒幕右上角顯現的兩個漢字，軀體中的飢、渴、悶漸消，像是有種東西要爬出來的預感，那兩個字譯得真好，"再生"。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>說到A片，我能想及的只有自慰。</p>
<p>及至，那些因自慰而壓抑，因不能駕馭而感受卑微的青春期。如果世上不是有&#8221;姊妹&#8221;這一種為性啟蒙而汗馬的刊物，我想我那代那孩子都要待初嘗禁果之後才能正眼面對肉體和心靈間的秘角。</p>
<p>人們越不願講，就使更多人越覺不應該講。人們可以接受饞嘴、貪財、肆虐的嘴臉，但是接受不了光天化日的性，我們稱之為淫蕩，容不下這種臉容自然的張展。</p>
<p>在北海道上班的第一個冬天，我買了一只寫著十八禁的AV錄影帶回只有我一個人住的宿舍。看著錄影機啟動後電視熒幕右上角顯現的兩個漢字，軀體中的飢、渴、悶漸消，像是有種東西要爬出來的預感，那兩個字譯得真好，&#8221;再生&#8221;。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke of Aberdeen</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/08/05/128#comment-561</link>
		<dc:creator>Duke of Aberdeen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2005 17:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=128#comment-561</guid>
		<description>關於戲名的，我倒寫過一篇：
&lt;a HREF="http://blog.age.com.hk/archives/36" rel="nofollow"&gt;香港三級電影名稱&lt;/A&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>關於戲名的，我倒寫過一篇：<br />
<a HREF="http://blog.age.com.hk/archives/36" rel="nofollow">香港三級電影名稱</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
