<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 社會文化下的愛情模型</title>
	<atom:link href="http://mto.age.com.hk/2005/08/16/131/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mto.age.com.hk/2005/08/16/131</link>
	<description>互動寫作實驗：以文章串成的意識流</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 04:52:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: 世界盡頭</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/08/16/131#comment-580</link>
		<dc:creator>世界盡頭</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2005 08:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=131#comment-580</guid>
		<description>這是一個塔中塔、塔外塔的思考困局，不透過統計的話，我們能對負面的愛情所得有什麼支持？有一種把時間資源消耗掉的過程，我們下了個結論叫作蹉跎，如此而已。

午夜夢迴，在舊物舊地舊歌的再生循環裏，人們心目中的前度（蜜友）總是美。那些美是不是心因性質的一種扭曲，當事人才不計較。這種所得，是不是被忽略得太嚴重？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這是一個塔中塔、塔外塔的思考困局，不透過統計的話，我們能對負面的愛情所得有什麼支持？有一種把時間資源消耗掉的過程，我們下了個結論叫作蹉跎，如此而已。</p>
<p>午夜夢迴，在舊物舊地舊歌的再生循環裏，人們心目中的前度（蜜友）總是美。那些美是不是心因性質的一種扭曲，當事人才不計較。這種所得，是不是被忽略得太嚴重？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SnowSlide</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/08/16/131#comment-579</link>
		<dc:creator>SnowSlide</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Aug 2005 16:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=131#comment-579</guid>
		<description>:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://mto.age.com.hk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 映雪</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/08/16/131#comment-578</link>
		<dc:creator>映雪</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Aug 2005 20:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=131#comment-578</guid>
		<description>嗯, 這篇在我看是典型象牙塔文章.

"这(男女平等)对男子具有内在的吸引力，因为这使他们把妇女在家的工作看得一文不值，但首先是因为这解除了他们对妇女——有着特别义务的人——的责任。所以，男子越来越抛弃婚姻，或回避婚姻，或利用婚姻来剥削妇女"

"生活在前现代社会的人们，通常总是向往着繁华和多彩的生活"

不敢苟同</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯, 這篇在我看是典型象牙塔文章.</p>
<p>&#8220;这(男女平等)对男子具有内在的吸引力，因为这使他们把妇女在家的工作看得一文不值，但首先是因为这解除了他们对妇女——有着特别义务的人——的责任。所以，男子越来越抛弃婚姻，或回避婚姻，或利用婚姻来剥削妇女&#8221;</p>
<p>&#8220;生活在前现代社会的人们，通常总是向往着繁华和多彩的生活&#8221;</p>
<p>不敢苟同</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SnowSlide</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/08/16/131#comment-577</link>
		<dc:creator>SnowSlide</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2005 19:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=131#comment-577</guid>
		<description>有兴趣可以去看看这篇：http://weizhoushiwang.blogbus.com/logs/2005/08/1371826.html
写得不错。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有兴趣可以去看看这篇：http://weizhoushiwang.blogbus.com/logs/2005/08/1371826.html<br />
写得不错。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SnowSlide</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/08/16/131#comment-576</link>
		<dc:creator>SnowSlide</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Aug 2005 02:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=131#comment-576</guid>
		<description>^^ 倒数第二段很有意思。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>^^ 倒数第二段很有意思。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
