互動寫作實驗:以文章串成的意識流
黎先生,你好 !
在下一直都是壹周刊的讀者,閣下的專欄 “事實與偏見” 更加是每期我必看的.
還記得我剛剛畢業的時候, 第一份工就是在毛衫廠工作, 當時與紗廠員工閒談得知閣下所創辦的公明織造廠,在行內是極有名,紗廠員工還在我面前讚揚閣下有生意頭腦,到現在我還深深的記住.其後閣下創辦壹周刊,看過你在事實與偏見談及創業和管理經驗,令我獲益良多,我更加立志要自行創業.如沒你所寫的文章,我可能不會創業了.我真的很感謝你.
你的文章教導我做人不要虛偽,但是近日看見你在專欄大力指出中共有多獨裁,中共對人民傷害有多大,連張教授在貴報指出獨裁在決策上,可以比民主建制的國家更加有效和快速的好處,被你批評思想不對和暗寸他是否在大陸住得太久受到中共洗腦,還說民主會減少貪污,但香港一樣是沒民主,為何貪污沒印度這些民主國家這麼嚴重?我真的不明白.
今天在你的專欄看見你力勸馬英九不要親近中共,還說李登輝是一位值得尊重和愛台灣的政治家,看過後我真的打了一個冷震呀,國民黨在李登輝領導時,黑金的情況十分嚴重,領導者是沒責任嗎?難道這是愛台灣的表現嗎?我不知道你是否在台灣的生意越來越大,在台灣住得久了受到影響?我真的不懂政治,只知政治跟生意一樣,都是利益掛帥.做人不要虛偽真的不容易呀.
不過你的專欄在最近說太多政治了,開始有點悶.可否說多一點你的生意經和管理經驗?
再一次感謝你!
你的忠實讀者洛洛上
寫作是寂寞的,More Than One,就是不只一人的意思,一起去寫。寫作對於我在說,是一種治療。我記得小踢曾經說過,我們都一樣,寫呀寫的,將很多有趣的事記下,然後告訴自己「原來我非不快樂!」快樂,有時要積極的去創造。
多人合寫一個部落,當然不是獨創,也沒有打算定甚麼玩法,就當作是小玩意,一個互動的文字玩意。在這裡做做寫作實驗。
picaciso
October 2nd, 2005 at 7:37 am
很同意您的見解,虛偽的人在額上沒有記號。很多時要看政客的基本立場便是了。正是「聽其言,觀其行」。
Darren
September 1st, 2006 at 3:18 am
對虛偽的人有要求就等於跟妓女索取貞操一様!
Vincent
August 30th, 2007 at 12:28 pm
我有不同看意見, 黎先生為人率直, 他對中共的憎恨, 原於其家人在大陸曾受到迫害, 憎恨自幼便埋藏在其心裡, 但我認為他過於激烈, 但我們不是他, 又怎知他的所受到的創痛呢?
riona
January 17th, 2008 at 11:36 am
去中国化是不是=忘记历史???
Shirley Chung
February 13th, 2008 at 12:53 am
作為一個基督徒對最近影視圈裡發生男女演藝人色情照片的看法;
心中對這一班女孩子深深感到難過,若我們每個人誠實與成熟的回顧我們
的過去,相信也不難找到在我們生命中曾經作過很多荒唐的事;這件事裡
不是單純的看到一班年青人生命中的錯愕,這好像是恐怖份子突然撞進整
個華人的社會中,從老到少爭着看這些照片,當中的欺騙是"這只是娛樂
的新聞",但實實在在這是比色情電影更色情的照片,父母在子女面前高
談闊論,更是增加他們對這些照片的好奇;
老實說我只是輕輕的看到報紙與雜誌封面,我作為一個成年人看甚麽也是
有我的選擇權,但對我沒有好處的我能夠自由的選擇不去深究,但在很多
內裡跟本不能掌握這種自由的人,他們只會更加沉瀝於收看更多這些破壞
他們身心靈的資源;當我看到這些封面的時候我只是看到暴力、色情、發洩、
而這些正是繼續追蹤這件事的人心中的推動力;這樣"公眾知情權"又對我
們整個社區與下一代的人又有甚麼好處呢?
而這些指責、憤怒、傳播實在太無情並殘忍的傾倒在這些女孩子的身上,我
相信她們現在所受的巳多於她們應受的教訓,然而想提醒一句:若這世上只
有我們眼中的這種公平和正義,"正義"跟本不存在,今天我們所作的這種
"正義",有一天連同我們內裡以為收藏得很好的荒謬一起計算,可能在眾
人面前播放出的更是不可思議的醜陋;
我並不是說這些男女關係是正常或是潮流,這也不是因為我有宗教的背景看法,
只是我清楚明白這些情慾發洩只帶給人後悔與傷害;每個人也有過去,曾經
被這種情慾的毒蛇傷害,就要思想不要繼續並且傳播到下一代,並且小心
不要任由它在你們的生命掌舵,不能由它來破壞你們的家庭;
這些女孩子有漂亮的面孔,是神所賜的,但往往成為很多人作為圖利的目標,
若能夠在你們年青的時候看到這世界歪曲的價值觀,這種價值觀加上人內在的
任性可以把我們完全粉碎;
今天我的女兒問我媽媽是否如果做錯事耶穌就不愛我,我對她說不會因我們做
對或錯而改變耶穌對我們的愛,而是耶穌就是愛(不是情慾的愛,而是完全沒
有保留的在十字架上為我們流盡每一滴的愛)
Shirley Chung