很同意洛克說的，為了找生存的理由，不知死了多少人。

但同時，從來沒有存在過，就不會有痛苦的感覺。我一直這樣想。

作為凡夫俗子之一，明知這些問題是連柏拉圖加蘇格拉底都想不透、再拚命想都不會得到答案。但是，沒有權力選擇為甚麼「存在」，又因為道德、感情的羈絆，又不能選擇「不存在」，餘下可以走的路有限。

為自已苦中作樂，找理由生存；又或者像我這樣，告訴自已還不能死，就算想死也不能死，也是一種選擇吧。

多年來，其中一個支持自已生存的理由，就是只有在自然死亡下，才有機會取出最多器官遺愛人間；只有一直保持健康的生活，才能定期捐血救人。

聽起來很荒謬，對不對？不明白生存所為何事，反對製造生命的人，老是想為那些為生存掙扎的人做一點點事。

至於要為父母、朋友、工作等責任而生存，就算想死都不能死，就是後話了。

上星期見到公園仔及阿Ru的文章，原擬就「活著真好」貼文的，打算說的都是開心的事吧。不過，將話題轉過來之後，我所說的都是實話，不過好像是另一回事了。

明知再想會hang機，但生存的理由，總是想想出個究竟來。