<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 你還愛我嗎？</title>
	<atom:link href="http://mto.age.com.hk/2005/11/19/166/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mto.age.com.hk/2005/11/19/166</link>
	<description>互動寫作實驗：以文章串成的意識流</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 05:08:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: totoro</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/11/19/166#comment-690</link>
		<dc:creator>totoro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 16:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=166#comment-690</guid>
		<description>緣是上天註定吧, 就像公爵談總會遇上不期遇的人, 這便是緣吧。愛是後來建立的吧, 我不相信一見鍾情, 一起首就愛, 愛是在不斷的相處下才能慢慢的累積下來, 至少我是這樣相信的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>緣是上天註定吧, 就像公爵談總會遇上不期遇的人, 這便是緣吧。愛是後來建立的吧, 我不相信一見鍾情, 一起首就愛, 愛是在不斷的相處下才能慢慢的累積下來, 至少我是這樣相信的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: YenYen</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/11/19/166#comment-689</link>
		<dc:creator>YenYen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Nov 2005 15:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=166#comment-689</guid>
		<description>爱与缘到底那个先到的?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>爱与缘到底那个先到的?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: totoro</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/11/19/166#comment-688</link>
		<dc:creator>totoro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 18:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=166#comment-688</guid>
		<description>雖不難明白那種不甘心，但認同緣盡了就是盡了。愛斷了線也喊不回來。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>雖不難明白那種不甘心，但認同緣盡了就是盡了。愛斷了線也喊不回來。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Grandchild of Santa Claus</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/11/19/166#comment-687</link>
		<dc:creator>The Grandchild of Santa Claus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 17:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=166#comment-687</guid>
		<description>多個月沒發佈文章了，寫了點回應。

人手trackback:
http://childsmiling.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>多個月沒發佈文章了，寫了點回應。</p>
<p>人手trackback:<br />
<a href="http://childsmiling.blogspot.com/" rel="nofollow">http://childsmiling.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rururu</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/11/19/166#comment-686</link>
		<dc:creator>rururu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 15:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=166#comment-686</guid>
		<description>不留名，只想說，留言我看到了，但認為沒有理會的必要。
公爵，謝謝你的鼓勵。不論大家是否同意哲學家的說法（其實他也不過是提出一些「問題」而己），他的確提供了一個讓我們思考的機會。
期待你的“再寫一點“
三文治，有時，愛真的很難定義啊。
sasady，一來啦，對自己好一點，總好過心心不忿。二來，當自己心心不忿，自己口口聲聲旳愛也變得貶值。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不留名，只想說，留言我看到了，但認為沒有理會的必要。<br />
公爵，謝謝你的鼓勵。不論大家是否同意哲學家的說法（其實他也不過是提出一些「問題」而己），他的確提供了一個讓我們思考的機會。<br />
期待你的“再寫一點“<br />
三文治，有時，愛真的很難定義啊。<br />
sasady，一來啦，對自己好一點，總好過心心不忿。二來，當自己心心不忿，自己口口聲聲旳愛也變得貶值。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sasady</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/11/19/166#comment-685</link>
		<dc:creator>sasady</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 13:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=166#comment-685</guid>
		<description>ruru,你都講得有道理, 如果去到一個不是和平分手的局面, 已比對方傷透心, 他又點會再理對方有何感受, 就算O向佢面前又要生又要死又要刀仔拮大脾都無用, 他只會覺得好煩, 走得仲快, 倒不如從新setup自己再來過. 

原來有這類型blog, 幾好喎!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ruru,你都講得有道理, 如果去到一個不是和平分手的局面, 已比對方傷透心, 他又點會再理對方有何感受, 就算O向佢面前又要生又要死又要刀仔拮大脾都無用, 他只會覺得好煩, 走得仲快, 倒不如從新setup自己再來過. </p>
<p>原來有這類型blog, 幾好喎!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/11/19/166#comment-684</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 06:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=166#comment-684</guid>
		<description>咁就證明版主個腦係長期處於下瘋, 「怎麼捨得我難過」 幾個咁普通的中文字都令你有咁大感觸....唉!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>咁就證明版主個腦係長期處於下瘋, 「怎麼捨得我難過」 幾個咁普通的中文字都令你有咁大感觸&#8230;.唉!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: San Wen Ji</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/11/19/166#comment-683</link>
		<dc:creator>San Wen Ji</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 03:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=166#comment-683</guid>
		<description>是愛的話，根本不需要問“你愛我嗎？”就算有一個答案，都不是真實的。

未能感受別人的愛，就是自己未必懂得愛人。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是愛的話，根本不需要問“你愛我嗎？”就算有一個答案，都不是真實的。</p>
<p>未能感受別人的愛，就是自己未必懂得愛人。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Duke of Aberdeen</title>
		<link>http://mto.age.com.hk/2005/11/19/166#comment-682</link>
		<dc:creator>Duke of Aberdeen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 18:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mto.age.com.hk/?p=166#comment-682</guid>
		<description>阿RU，早前讀你的《男人的鰻魚》覺得很讚本來想寫幾句。但看的時間在工作而近日都忙，就沒有了。

速讀了那些爭辯後，大概明白因由，近日都很少讀BLOG，謝謝你選擇在這裡分享。

我讀完哲學家的大文後特意把他的舊作（朋友D失戀）來讀，很有趣。你讀完大概也會覺得有趣。

很欣賞你不跟伴侶（特別是情已部的伴侶）討價還價的態度。面對喜歡把性與愛不開處理的男人，而自己自問沒有TOTORO所說的那種先進的西洋性觀念，只需離場，不需再討價還價。

希望周未有時間再寫一點。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阿RU，早前讀你的《男人的鰻魚》覺得很讚本來想寫幾句。但看的時間在工作而近日都忙，就沒有了。</p>
<p>速讀了那些爭辯後，大概明白因由，近日都很少讀BLOG，謝謝你選擇在這裡分享。</p>
<p>我讀完哲學家的大文後特意把他的舊作（朋友D失戀）來讀，很有趣。你讀完大概也會覺得有趣。</p>
<p>很欣賞你不跟伴侶（特別是情已部的伴侶）討價還價的態度。面對喜歡把性與愛不開處理的男人，而自己自問沒有TOTORO所說的那種先進的西洋性觀念，只需離場，不需再討價還價。</p>
<p>希望周未有時間再寫一點。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
